おなまえ
Eメール
タイトル
コメント
参照URL
添付File
暗証キー (英数字8文字以内)
画像認証 (右画像の数字入力) 投稿キー
文字色
ありがとうございます

BBSの確認が遅れてしまい申し訳ありません。
情報ありがとうございます。
これでマップエディタ作れそうです。
今週定時に帰れたらポチボチ作っていきますね。

おっさい 2018/05/13(Sun) 21:55 No.266 [返信]
マップエディタ

全マップ相談役でクリアしました。
もっといろいろやってみたいので、シナリオ自作できるマップエディタのようはものはないのでしょうか?
あるいは、iusファイルの仕様ををある程度開示していただけたら、シナリオエディタを自作してもよいかな、と思っていたりします。

おっさい 2018/04/29(Sun) 21:26 No.262 [返信]
Re: マップエディタ
>おっさい様
はじめまして。ぷーすけでございます(`・ω・´)

全マップ相談役クリアおめでとうございます!
鉄道事業戦略のプレーありがとうございます。

シナリオのマップエディタの方、あることはあるのですが、
一部コーディングしながら作ってる所もあったりしますので
パッと公開できるものでもありません。

ソースコードと睨めっこしながらシナリオデータファイルの構造を
(雑ですが)まとめましたので、ご参考になればと思います。

マップエディタを作っていただけるのなら大変ありがたい事でございます。
もし完成されたら、公開等もご自由になさって下さい。

[添付]: 5251 bytes

ぷーすけ 2018/04/30(Mon) 14:27 No.263
Re: マップエディタ
こちらは勝利条件についてです。

[添付]: 1211 bytes

ぷーすけ 2018/04/30(Mon) 14:29 No.264
Re: マップエディタ
こちらは線路マップのIDについてです。

[添付]: 1169 bytes

ぷーすけ 2018/04/30(Mon) 14:30 No.265
Re: マップエディタ
一応、このデータを参考に在野シナリオを作ってみようと思いましたが、難しいですね…
Ryochon 2020/05/04(Mon) 17:33 No.348
無題

シナリオ内容の要望で申し訳ないのですが、新潟シナリオの人口が相当少なすぎるような気がします。
白根・新津・豊栄・栃尾などの旧市町村ベースで都市(+役所)を追加してもらえると、史実に近くなるかと思います。

地名も、可能な限り旧市町村ベースにしてもらえるとありがたいです。

名無し 2018/01/21(Sun) 11:01 No.255 [返信]
Re: 無題
鉄道事業戦略のプレーありがとうございます。ぷーすけです(`・ω・´)

新潟のシナリオは1964年という年代に加えて
新潟地震からの復興をモデルにしておりますので
周辺の建物の数を少なくしてあります。

地名データの方は入れようと思うと時間の方もかかってしまいますので、
そこに力を入れるなら新しいマップの作成に充てたいと思っております。
お手数ですが、駅名は各自で設定願えればと思います。
ご了承ください。
ぷーすけ 2018/01/21(Sun) 17:37 No.256
Re: 無題
了解です。
名無し 2018/01/21(Sun) 22:06 No.257
Re: 無題
ご情報ありがとうございます
2018/03/05(Mon) 03:04 Home No.259
バグです

安全対策を一番下まで下げると予算の数値がバグります。

名無し 2018/01/01(Mon) 13:56 No.249 [返信]
Re: バグです
>名無し様
お返事が遅れて申し訳ありません。
ご報告ありがとうございます。

鉄道事業戦略の安全対策スライダーを色々動かしてみたのですが、
とくにおかしな状況を再現できませんでした。
もう少し詳しい状況をお聞かせ願えますでしょうか?
ぷーすけ 2018/01/04(Thu) 20:50 No.250
Re: バグです
安全対策というより、車両基地(+鉄道変電所?)がある状態で車両保守費を-60%にした(安全対策・人件費を一番下まで下げた)場合、車両保守の数値がおかしくなります。
おそらく、各種計算をした上での数値が-100%を超えるため、こうなるのでしょうか。
名無し 2018/01/18(Thu) 06:48 No.251
Re: バグです
再度のご報告ありがとうございます。
バグを確認いたしました。原因はご推測の通りでした。
難易度駅長、関連事業、経営方針で100%を上回るときがあります。
完全版を修正のうえ、アップいたしました。
※無料版は新旧コードが入り混じっており、現在修正は困難です。
 プレーに大きな支障はございませんのでご了承願います。
ぷーすけ 2018/01/18(Thu) 22:14 No.253
Re: バグです
ありがとうございます。
名無し 2018/01/20(Sat) 19:43 No.254
無題

再び失礼します。
楽しく遊ばせて頂いております。都市が発展し乗降客数も増えたのですが、複々線レールでも容量がパンクしてしまい、増発できなくなってしまいました。そこで、複々々線レールや複々々々線レールがあるといいな、と思っておりましたが、追加していただくことは出来ますでしょうか。お忙しいところ恐縮ですがご検討頂ますよう、お願いします。

ぶに 2017/03/09(Thu) 21:18 No.161 [返信]
Re: 無題
>ぶに様
いつもありがとうございます。

申し訳ありませんが、複々線以上の線路の実装予定は
今のところございません。

ご存知かもしれませんが、このような問題は現実でもそうで、
例えば東海道線の線路容量がひっ迫してきたときに、
貨物線であった品鶴線を旅客転用したりしてます。
旅客の流れを見ながら
どのようなバイパス線を作れば混雑を解消できるのか、
色々試してみてください。
ぷーすけ 2017/03/09(Thu) 23:53 No.162
処理 記事No 暗証キー

- JoyfulNote -